"Sử ký“, “Tần Sở chi tế nguyệt biểu” xác minh ghi lại: “Tháng 9, năm 202 TCN, vua chém tướng quân Chung Ly Muội của Hạng Vũ“. Điều này chứng tỏ Chung Ly Muội bị Hán Cao Tổ bắt vào tháng 9 năm 202 TCN. Còn việc buộc tội Hàn Tín “mưu phản” được ghi chép vào năm 201 TCN. Vì vậy, khi Lưu Bang dùng kế đi săn ở Vân Mộng, Chung Ly Muội đã chết hơn một năm rồi, không tồn tại khả năng Hàn Tín vì bảo vệ mình mà ép buộc Chung Ly Muội tự sát."

Trích: https://www.dkn.tv/van-hoa/han-tin-hum-thieng-khi-da-sa-co-ky-8-cong-cao-lan-chu-oan-thau-troi-xanh.html

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 04:58, ngày 19 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Đúng là Tư Mã Thiên cô đơn quá. Như Tư Mã Quang soạn Tư trị thông giám có hẳn 1 team 5 người (tính cả group leader Tư Mã Quang). Còn Tư Mã Thiên tự đi du hành, thu thập, biên soạn tài liệu.Vậy theo anh chuyện Hàn Tín chưa Chung Ly Muội ở nhà là có thật không? Và liệu sự thật là Lưu Bang đã chém Chung Ly Muội hay đoạn văn đó chỉ có nghĩa là "Lưu Bang đánh bại Chung Ly Muội 1 trận lớn, chém được nhiều địch", hoặc giả có 1 Chung Ly Muội khác?

Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:41, ngày 28 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tư Mã Thiên là quan thái sử, thêm nữa chuyện Hàn Tín không quá xa thời đại ông, vua Lưu Triệt và các thân vương có thể vẫn nhớ chuyện này thông qua lời kể của tổ tiên và ghi chép của sử quan đời trước. Vậy làm sao ông phải chèn thêm cả "truyện chế" vào tiểu sử Hàn Tín nhỉ? Về 3 hoàng 5 đế, thời Tam đại, Chiến quốc,... thì đúng là phải đi khắp nơi thu thập tư liệu, nhưng về chuyện đời Hán nghe người trong triều kể chưa đủ sao? Ngoài ra có 1 điều cần lưu ý đó là phần tiểu sử Trần Bình ghi khá rõ ràng về việc bàn mưu tính kế của Lưu Bang bắt Hàn Tín, nhưng không nói đến Chung Ly Muội 1 câu.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 03:38, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)